søndag den 29. september 2013

Filosofisk spørgsmål

2 personer kender hinanden særdeles godt. De har en fælles fortid. De har været adskilt igennem en længere periode. 

Den ene har så udviklet sig radikalt til det bedre. Har truffet alle de rigtige beslutninger. Blandt andet et opgør med misbrug, løgne og bedrag. En person som tidligere var alt andet end elskværdig.

Den anden er stadig den samme stabile og empatiske person som vedkommende altid har været. En person som alle holder af.

Hvem af dem taber mest på ikke at turde udforske fremtiden?

Jeg tænker den person som har ændret sig radikalt ved hvad vedkommende mister. Tabet er altså kendt.

Den anden person derimod ved ikke hvad vedkommende siger nej til. Tabet er ukendt.

Hvad tænker i??? Hvem af dem taber mest på frygten for fremtiden?